北京時間9月12日消息， 粉塵加濕機據國外媒體報道，商業捕(bu)鯨(jing)被(bei)禁已超過了(le)30年。而(er)在此之前，部(bu)分種類(lei)的(de)鯨(jing)魚(yu)已經(jing)被(bei)逼(bi)到了(le)近乎滅絕的(de)境地。不過，國際捕(bu)鯨(jing)委員會近日(ri)正在巴西召(zhao)開會議，將(jiang)對日(ri)本發(fa)起(qi)的(de)“結(jie)束捕(bu)鯨(jing)禁令”提議予(yu)以裁決(jue)。
日本利用了一條允許為科研而捕鯨的條款，使捕鯨活動得以繼續。日本利用了一條允許為科研而捕鯨的條款，使捕鯨活動得以繼續。
1986年，為(wei)幫助鯨(jing)魚恢復(fu)數量，國(guo)(guo)際(ji)捕(bu)鯨(jing)委員會(hui)(hui)成員國(guo)(guo)同意暫時禁止捕(bu)鯨(jing)行為(wei)。支持捕(bu)鯨(jing)的國(guo)(guo)家原以(yi)為(wei)這(zhe)只是一條暫時性的禁令(ling)，隨后會(hui)(hui)就各國(guo)(guo)的捕(bu)鯨(jing)配額達成協議(yi)。然(ran)而，這(zhe)條禁令(ling)竟變成了半 性質。這(zhe)令(ling)保守派喜笑顏開(kai)，日本、挪(nuo)威和冰島等捕(bu)鯨(jing)大國(guo)(guo)則為(wei)此深感不安。這(zhe)些國(guo)(guo)家辯稱(cheng)，捕(bu)鯨(jing)是他們國(guo)(guo)家文化的一部(bu)分，應當以(yi)可(ke)持續的方(fang)式繼續下(xia)去。
但利用“允許(xu)為(wei)(wei)(wei)科研目的(de)進行捕鯨(jing)”這(zhe)條漏洞(dong)，日本每年仍會捕殺200至1200條鯨(jing)魚，包括幼鯨(jing)和懷(huai)孕的(de)母鯨(jing)。日本宣稱自己是在調查鯨(jing)魚數量，評估鯨(jing)魚是否(fou)處于(yu)瀕危狀態(tai)。但批評者認為(wei)(wei)(wei)，這(zhe)只是為(wei)(wei)(wei)了掩(yan)人耳目，好讓他們以食用為(wei)(wei)(wei)目的(de)進行捕殺。事實上，為(wei)(wei)(wei)科研目的(de)捕殺的(de)鯨(jing)魚肉(rou) 后的(de)確會流入市(shi)場。
日本為科研目的捕殺的鯨魚 終的確都上了餐桌。日本為科研目的捕殺的鯨魚 終的確都上了餐桌。
澳大(da)利(li)亞等捕(bu)鯨主(zhu)要反(fan)(fan)對國已經表示(shi)將(jiang)聯起手(shou)來，共同抵制任何(he)試圖顛覆(fu)現有禁令的(de)(de)行為。澳大(da)利(li)亞一直是日(ri)本捕(bu)鯨的(de)(de)主(zhu)要反(fan)(fan)對者之一，希望國際捕(bu)鯨委(wei)員會能加強對鯨魚(yu)的(de)(de)保(bao)護。假如(ru)澳大(da)利(li)亞改變了(le)立場(chang)，在國內將(jiang)遭到(dao)民眾(zhong)的(de)(de)嚴(yan)重反(fan)(fan)對。
2014年，澳大利亞首(shou)都堪培(pei)拉將這(zhe)(zhe)一(yi)問題上報給國際法庭，提出沒有必要為了(le)(le)(le)研究(jiu)鯨(jing)魚而殺(sha)害(hai)它們。但此(ci)次上訴僅提及到了(le)(le)(le)一(yi)個特定的科學項(xiang)目，因此(ci)日本僅僅修改(gai)了(le)(le)(le)這(zhe)(zhe)一(yi)項(xiang)目，就開始重新捕鯨(jing)了(le)(le)(le)。
但日本官員稱，希望此(ci)次(ci)的新提(ti)議能夠(gou)被(bei)考慮和(he)(he)采納(na)。“這個問題應(ying)該(gai)在(zai)科學和(he)(he)國際法的基礎(chu)上予以(yi)解決(jue)，而不應(ying)感情用(yong)事(shi)。” Hideki Moronuki敦(dun)促道。
粉塵加濕機(ji)據澳大利亞國立大學國際(ji)法教授唐納德·羅斯維爾（Donald R Rothwell）表示(shi)，終(zhong)結捕(bu)鯨(jing)暫停令 終(zhong)的(de)影響可(ke)能(neng)并不大。
“如果日本愿意終止(zhi)這(zhe)項科(ke)學項目，未(wei)來商定商業捕鯨配(pei)額(e)后，實際被捕殺的鯨魚數量不會出現(xian)太大變化(hua)。”
根據這(zhe)項(xiang)科學(xue)項(xiang)目，日本(ben)每(mei)年(nian)捕殺(sha)300至400條鯨魚，而(er)商(shang)業捕殺(sha)配額規定(ding)的上限估計也和這(zhe)個(ge)數字(zi)差不(bu)多。
目前，有些鯨(jing)(jing)魚(yu)(yu)(yu)是(shi)(shi)在南極的(de)(de)一處(chu)鯨(jing)(jing)魚(yu)(yu)(yu)保(bao)(bao)護區中被(bei)捕殺的(de)(de)。日(ri)本(ben)(ben)辯稱(cheng)，保(bao)(bao)護區的(de)(de)設立是(shi)(shi)為了避免(mian)商業捕鯨(jing)(jing)，但他們是(shi)(shi)以(yi)科研為目的(de)(de)進行捕鯨(jing)(jing)，因此并(bing)未違反(fan)規則。而日(ri)本(ben)(ben)未來若(ruo)按照(zhao)國(guo)際捕鯨(jing)(jing)委員會(hui)規定的(de)(de)配(pei)額(e)進行商業捕鯨(jing)(jing)，就要受到(dao)保(bao)(bao)護法制(zhi)約(yue)了。就算日(ri)本(ben)(ben)退(tui)出了國(guo)際捕鯨(jing)(jing)委員會(hui)，仍會(hui)受到(dao)要求各國(guo)“在鯨(jing)(jing)魚(yu)(yu)(yu)保(bao)(bao)護方面予以(yi)合作(zuo)”的(de)(de)國(guo)際法約(yue)束。
但從長遠來看，這(zhe)個具(ju)有爭議(yi)性(xing)的(de)問題也許自(zi)己便會逐漸消失。日本對鯨(jing)肉的(de)需求一直在下(xia)降，該行業已經到了依賴國家補貼才能生存的(de)境(jing)地(di)。在這(zhe)種(zhong)入不(bu)敷出的(de)情況下(xia)，商業捕鯨(jing) 終也許會自(zi)然而(er)然地(di)退(tui)出歷史(shi)舞(wu)臺。