鏈式(shi)輸送機-俄(e)(e)政黨(dang)提案給(gei)戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫(fu)定罪追究(jiu)蘇聯(lian)解(jie)體責(ze)任,俄(e)(e)羅斯(si)(si)自(zi)由民主黨(dang)15日向(xiang)俄(e)(e)羅斯(si)(si)國(guo)家杜馬提交(jiao)議案,要求在(zai)國(guo)家層面認 定蘇聯(lian) 后一(yi)位領導人戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫(fu)和俄(e)(e)羅斯(si)(si)首位總統葉利欽在(zai)位期間(jian)的政策是犯(fan)罪。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫(fu)當天回應說(shuo),自(zi)由民主黨(dang)的目的是制造社會緊張氣氛,并(bing)要求解(jie)散(san)自(zi)由民主黨(dang)。
俄(e)羅斯(si)《生(sheng)(sheng)意人報(bao)》稱,以日里諾夫(fu)斯(si)基為首的(de)(de)俄(e)自由(you)民(min)(min)主(zhu)(zhu)黨向國(guo)(guo)家(jia)杜(du)馬遞交的(de)(de)議案提出(chu),基于歷(li)史公正性原則,俄(e)羅斯(si)須(xu)在(zai)(zai)國(guo)(guo)家(jia)層面上對(dui)戈爾(er)巴喬夫(fu)和(he)葉利(li) 欽的(de)(de)政治活動(dong)后果給(gei)予評價。議案說,戈爾(er)巴喬夫(fu)和(he)葉利(li)欽作(zuo)為國(guo)(guo)家(jia)領導人期間作(zuo)出(chu)的(de)(de)決(jue)定、采取(qu)的(de)(de)行(xing)動(dong)讓蘇聯解(jie)體,導致(zhi)民(min)(min)族沖突,令民(min)(min)眾疾病發生(sheng)(sheng)率(lv)和(he)死(si)亡率(lv)升(sheng) 高,并讓國(guo)(guo)家(jia)經歷(li)歷(li)史上 嚴重(zhong)的(de)(de)危(wei)機(ji):工業生(sheng)(sheng)產(chan)總值下(xia)降(jiang)一半,農業生(sheng)(sheng)產(chan)總值減(jian)少1/3,幾(ji)乎半數居民(min)(min)生(sheng)(sheng)活在(zai)(zai)貧(pin)困線(xian)以下(xia),此外,民(min)(min)眾科學(xue)、文(wen)化(hua)、教育水平下(xia)降(jiang),國(guo)(guo)防體系(xi)被摧(cui)(cui)毀(hui),大(da)量國(guo)(guo)家(jia)財產(chan)通(tong)過私有(you)化(hua)轉到寡頭手中(zhong),大(da)筆資金(jin)外逃。議案還呼(hu)吁(yu)俄(e)羅斯(si)應牢記歷(li)史教訓,須(xu)實施深思熟慮的(de)(de)政策,以避免再犯過去(qu)的(de)(de)錯誤(wu)。自由(you)民(min)(min)主(zhu)(zhu)黨黨團議員尼洛夫(fu)表(biao)示,自由(you)民(min)(min)主(zhu)(zhu)黨的(de)(de)立場(chang)是:戈爾(er)巴喬夫(fu)的(de)(de)背叛(pan)行(xing)為和(he)妥協立場(chang)引發了可怕的(de)(de)事(shi)件——蘇聯解(jie)體。而葉利(li)欽在(zai)(zai)執政期間,摧(cui)(cui)毀(hui)本(ben)國(guo)(guo)企(qi)業,大(da)量進(jin)口美國(guo)(guo)產(chan)品。
俄新(xin)社15日(ri)稱,對于自(zi)由(you)民(min)主黨(dang)的提案,戈(ge)爾巴喬夫批評這是該(gai)黨(dang)想在社會(hui)中(zhong)制(zhi)造緊張情緒,但他不打算就此事走法律程序(xu)。“葉利欽總(zong)統中(zhong)心” 副主任(ren)杰列尼則回應(ying)說(shuo),自(zi)由(you)民(min)主黨(dang)一貫(guan)行事激進,此前該(gai)黨(dang)還曾(ceng)建議(yi)俄羅斯(si)禁用(yong)美(mei)元。
自由民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)的(de)提(ti)案在俄(e)(e)羅斯(si)政(zheng)(zheng)黨(dang)(dang)(dang)中引起熱議(yi)。公(gong)正俄(e)(e)羅斯(si)黨(dang)(dang)(dang)黨(dang)(dang)(dang)團(tuan)副主(zhu)席(xi)葉(xie)梅利(li)亞科夫(fu)(fu)表示,應當由俄(e)(e)羅斯(si)社(she)會(hui)(hui)對(dui)(dui)前國(guo)家(jia)(jia)領(ling)導(dao)人做(zuo)政(zheng)(zheng)治評(ping)價。目(mu)前要對(dui)(dui)戈爾(er)巴喬(qiao) 夫(fu)(fu)和葉(xie)利(li)欽做(zuo)客觀評(ping)價為時尚早。不過俄(e)(e)新社(she)說,俄(e)(e)共對(dui)(dui)自由民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)的(de)提(ti)案表示支(zhi)(zhi)持(chi)。俄(e)(e)國(guo)家(jia)(jia)杜馬(ma)文化(hua)委員會(hui)(hui)副主(zhu)席(xi)、俄(e)(e)共議(yi)員博爾(er)特科表示,戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)的(de)政(zheng)(zheng)策(ce)造 成國(guo)家(jia)(jia)解體,失(shi)去(qu)(qu)了1/3的(de)國(guo)土和近半數居民(min),他支(zhi)(zhi)持(chi)自由民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)的(de)倡議(yi)。執政(zheng)(zheng)的(de)統一(yi)俄(e)(e)羅斯(si)黨(dang)(dang)(dang)黨(dang)(dang)(dang)團(tuan)副主(zhu)席(xi)伊薩(sa)耶夫(fu)(fu)則(ze)表示,該黨(dang)(dang)(dang)暫未決(jue)定(ding)是(shi)否(fou)支(zhi)(zhi)持(chi)該議(yi)案。他呼 吁謹慎對(dui)(dui)待(dai)歷史(shi),過去(qu)(qu)的(de)國(guo)家(jia)(jia)政(zheng)(zheng)策(ce)既有缺點也有優點,一(yi)起譴責(ze)前國(guo)家(jia)(jia)領(ling)導(dao)人不是(shi)有建設性的(de)做(zuo)法(fa)。